商報訊（記者 芮怡星）為深入推進(jìn)《信訪工作條例》學(xué)習(xí)宣傳和貫徹實(shí)施工作，昌都市中級人民法院堅(jiān)持把信訪工作貫穿司法審判工作各方面，通過多種途徑扎實(shí)開展信訪工作，近日，該院居中調(diào)解一起雙向提供勞務(wù)的合同糾紛，有效化解涉信訪突出問題，該案的調(diào)解既依法保障了雙方當(dāng)事人合法權(quán)益，又通過以案釋法的方式有效化解了信訪隱患，切實(shí)減輕了當(dāng)事人訴累。

經(jīng)了解，王某某在劉某某承攬的酒店裝修工地上提供貼瓷磚的勞務(wù)，完成約定事項(xiàng)后，劉某某向王某某出具了欠付35000元工資的欠條，王某某經(jīng)數(shù)次催收無果，于是將劉某某訴至法院。經(jīng)一審法院判決，劉某某向王某某支付工資33480元，劉某某不服向昌都市中級人民法院提起上訴。

此案初期便引起辦案法官的高度重視，了解到劉某某與王某某系多年老友，兩人相互為對方承攬的工地提供勞務(wù)，除案涉的工資款外，王某某可能欠付了劉某某部分工資款。且劉某某認(rèn)為一審法院以舉證不能為由，不支持其抵銷債務(wù)的答辯意見，有偏袒王某某枉法裁判之嫌，抵觸情緒非常大，不另行提起訴訟，也不愿意參與調(diào)解，存在信訪隱患。

為切實(shí)解決雙方當(dāng)事人訴求，防止引發(fā)不必要的信訪，昌都市中級人民法院立案庭立足當(dāng)事人訴求，充分把握案件性質(zhì)及案情需要，啟動速裁團(tuán)隊(duì)開展調(diào)解，調(diào)解過程中，專職調(diào)解員就雙方當(dāng)事人訴求如何化解進(jìn)行了詳細(xì)的分析研判，以“案結(jié)事了”為目標(biāo)，設(shè)身處地?fù)Q位思考，從雙方立場考慮問題，向雙方開展了大量釋法明理工作，最終劉某某授權(quán)其兒子劉某到法院參與現(xiàn)場調(diào)解，在法官的不懈努力下，促成雙方達(dá)成和解協(xié)議，劉某某向王某某一次性給付1萬元并當(dāng)場履行完畢，自此雙方債務(wù)兩清。

信訪工作是了解社情民意的窗口。下一步，昌都市中級人民法院將持續(xù)充分發(fā)揮司法審判職責(zé)，進(jìn)一步找準(zhǔn)人民法院信訪工作的落腳點(diǎn)，將信訪工作融入司法審判工作各方面，堅(jiān)持既要“案結(jié)”又要“事了”原則，積極探索信訪矛盾化解模式，進(jìn)一步改進(jìn)作風(fēng)、狠抓落實(shí)，認(rèn)真做好來訪群眾的答疑解惑工作，將矛盾化解在萌芽，全力以赴做好新時代人民法院信訪工作。