趙志疆：元宵節(jié)能否納入法定假期

    昨天是農(nóng)歷正月十五，元宵佳節(jié)。作為春節(jié)后的第一個(gè)節(jié)日，元宵節(jié)在傳統(tǒng)的民俗文化中占據(jù)著相當(dāng)重要的地位。在我們并不遙遠(yuǎn)的記憶中，所謂“過(guò)年”就是以元宵節(jié)璀璨的煙花作為結(jié)束。令人遺憾的是，月圓之夜，節(jié)的味道黯淡了許多——由于元宵節(jié)未被列入國(guó)家法定假日，多數(shù)人還要為生計(jì)奔波忙碌。

    元宵節(jié)至今已有2000余年歷史，在十五之夜，在爆竹煙花、萬(wàn)千彩燈之中，人們觀燈猜謎、賞月團(tuán)圓，其樂(lè)融融。如果說(shuō)大年初一講究的是團(tuán)圓相守，元宵節(jié)追求的則是盡情狂歡——元宵節(jié)俗稱“鬧元宵”，一個(gè)“鬧”字盡顯百味。然而，由于俗事纏身、欲休不能，不少人恐怕沒(méi)有時(shí)間和精力“鬧元宵”，隨之而來(lái)的只有“鬧心”。

    于是，“元宵節(jié)能否列入國(guó)家法定假日”之聲再度響起。實(shí)際上，類似的提議已經(jīng)多次出現(xiàn)，每次也都引起了廣泛的討論?？稍?jié)本身卻絲毫沒(méi)有因此而改變，喧囂過(guò)后，一切終又歸于平靜，蓄勢(shì)待發(fā)只待來(lái)年。不能說(shuō)這樣的討論毫無(wú)意義，但它對(duì)民眾生活的影響顯然只是停留在議論層面。這樣的議論不過(guò)是對(duì)空開(kāi)炮，很難得出一個(gè)令人滿意的結(jié)果。

    近年來(lái)，傳統(tǒng)節(jié)日的式微有目共睹，乃至于很多專家學(xué)者紛紛振臂高呼“傳統(tǒng)節(jié)日亟待搶救”，此種聲音雖然振聾發(fā)聵，卻似乎總擺脫不了應(yīng)者寥寥的尷尬境地，究其原因，尋常人等想要覓得一個(gè)公共假日尚不可得，奔波忙碌之余，何以承擔(dān)起“拯救民俗”的宏大歷史使命？說(shuō)到底，傳統(tǒng)民俗需要一個(gè)可供依托的假日載體，若非如此，公眾能否有閑情逸致參與其中都是個(gè)未知數(shù)，遑論不遺余力參與打撈那些日漸遠(yuǎn)去的儀式，以期將此一脈相傳、發(fā)揚(yáng)光大？

    實(shí)際上，普通民眾并不缺少僅供休閑的周末，卻缺少一個(gè)聯(lián)絡(luò)親情與友情的紐帶，清明節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)等傳統(tǒng)節(jié)日早已成為國(guó)家法定假日，何以唯獨(dú)遺落了元宵節(jié)呢？賞花燈、觀社火之類民俗活動(dòng)，如果沒(méi)有一個(gè)可靠的假日為支撐，公眾是否能夠得以成行？無(wú)論從假日經(jīng)濟(jì)抑或文化傳承的角度來(lái)看，元宵節(jié)似乎都需要一個(gè)假期。退一步說(shuō)，即便一時(shí)還無(wú)法將元宵節(jié)列入法定假日，那么能否與相鄰近的雙休日調(diào)休呢？由此不僅回應(yīng)了民眾呼聲，也是一種穩(wěn)妥的過(guò)渡———先提供一個(gè)休假的機(jī)會(huì)，再結(jié)合實(shí)際考慮傳統(tǒng)文化的傳承。