趙勇：中國已進入中上等收入國家了嗎

    中國社科院發(fā)布《中國產(chǎn)業(yè)競爭力報告》稱，按照世界銀行的標準，2011年中國已經(jīng)進入中上等收入國家；中國產(chǎn)業(yè)競爭力居全球首位。(12月13日《新京報》)

    社科院工業(yè)經(jīng)濟研究所所長助理張其仔稱：世界銀行按人均國民總收入將世界各國分成四組，即低收入國家、中等偏下收入國家、中等偏上收入國家和高收入國家。2010年中國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達到4400美元，按照世界銀行標準，2011年中國已經(jīng)進入中上等收入國家行列。這里面有兩個關(guān)鍵性的概念，一是世界銀行所列標準中提到的“人均國民總收入”，二是社科院報告中提到的“人均國內(nèi)生產(chǎn)總值”(GDP)。很明顯，它們兩個不是一個概念――生產(chǎn)總值不等于國民收入。那么，不知道在社科院的報告中，為什么不是以“人均國民總收入”來與世界銀行的標準接軌呢？兩個概念的轉(zhuǎn)換之間又有什么玄機，社科院恐怕得作出詳細的解釋。

    關(guān)于“中國產(chǎn)業(yè)競爭力居全球首位”這頂最新“世界第一”帽子的由來，社科院稱：他們是通過對全球超過100個國家的產(chǎn)業(yè)市場份額以及貿(mào)易競爭力指標分析得出的結(jié)論。社科院是怎么分析的；納入分析體系的超過100個國家又是哪些，在報告里統(tǒng)統(tǒng)都是一筆糊涂賬。得出如此重大的結(jié)論，僅僅幾句話就交代過去了，其科學(xué)性在哪里？可信度又在哪里？

    很多網(wǎng)友留言說，對社科院的這份報告，就當一個笑話來看，一笑而過就好。但其實，我們無法一笑而過，政府決策也不會把它當成笑話。中國社科院作為納稅人供養(yǎng)的國字頭科研機構(gòu)，作為政府決策最重要的智囊，總不能把自己等同于一家毫無權(quán)威性和信譽度的野雞學(xué)會吧。如果是那些野雞學(xué)會，那的確可以一笑而過，但現(xiàn)在拋出這一結(jié)論的卻是社科院，這就不能不詳細追問其詳細依據(jù)在哪里了。也正因為社科院作為政府決策智囊的特殊地位，這個空頭結(jié)論的麻醉性才不容小視――作為智囊，最重要的任務(wù)是發(fā)出諍言而非捧出毫無由來的塑料花制造盛景。諍言可以幫助決策者看到真相和危機所在，而類似于“產(chǎn)業(yè)競爭力世界第一”這樣的空頭結(jié)論，卻是不折不扣的麻醉劑，它會讓決策者失去準確判斷和調(diào)整的時機。悲哀的是，用討好的麻醉劑代理得罪人的諍言，求得自身的一時利益，卻成了很多學(xué)術(shù)機構(gòu)的現(xiàn)實選擇，學(xué)術(shù)機構(gòu)為社會把脈的功能，正讓位于“多說好話”背后的利益考量。要問一些科研機構(gòu)為何公信力下降，不妨看看這些科研機構(gòu)拋出了多少類似于“產(chǎn)業(yè)競爭力世界第一”這樣莫名其妙的麻醉劑。 趙勇