北青報社評：沒了趙本山春晚還會好嗎

    趙本山始終在小心翼翼地試圖在不同階層、不同趣味，乃至不同利益的觀眾群體之間，尋找各方均可接受的最佳平衡點。而央視春晚作為十幾億人共享的除夕大餐，其最大的秘訣和約束，也在于必須找到能讓最大多數(shù)觀眾認可接受的“最大公約數(shù)”，就此而言，趙本山與央視春晚高度合拍。

    就在離正式播出僅剩三天的關(guān)鍵時刻，央視春晚節(jié)目組在其官方微博發(fā)布消息稱， 因身體原因，趙本山?jīng)Q定退出2012央視春晚。雖然微博算不上權(quán)威渠道，春晚節(jié)目的上下取舍，歷來也充滿變數(shù)，不到最后的播出，任何意外都可能發(fā)生，但趙本山近年來在春晚舞臺上的力不從心，早已為他今天的退出做好了鋪墊。

    盡管如此，趙本山的退出依然是今年春晚迄今最大的意外，正如趙本山的小品總是每年春晚最大的期待一樣。相信所有的觀眾都會猜測著同一個問題：沒有了趙本山的小品，整臺春晚最高潮的“笑點”還會不會出現(xiàn)？沒有了趙本山，春晚還會好嗎？

    能在舉國狂歡的舞臺上成為十幾億人的矚目焦點，且堅持十幾年而不“失焦”，已是一名演員之成功的極致；而一個人的去留，能給十幾億人留下巨大的期待和懸念，既是傳奇般的巨大成功，又必然成為沉重的責任和負擔，壓在趙本山的肩上。近年來不斷傳出趙本山與春晚之間欲迎還拒、揪揪扯扯的關(guān)系，雖然不能完全排除陰謀論者猜測的利益紛爭，但壓力與責任之間的難以取舍，可能才是最重要的原因。

    冷靜分析趙本山在央視春晚，乃至更為廣大的舞臺上的成功，絕非如有些人所非議的諷刺、消費殘疾人或其他弱勢群體，以討好、諂媚“主流觀眾”的低級趣味那般簡單。事實上在今天這個特殊的文化環(huán)境中，趙本山始終在小心翼翼地試圖在不同階層、不同趣味，乃至不同利益的觀眾群體之間，尋找各方均可接受的最佳平衡點。而央視春晚作為十幾億人共享的除夕大餐，其最大的秘訣和約束，也在于必須找到能讓最大多數(shù)觀眾認可接受的“最大公約數(shù)”，就此而言，趙本山與央視春晚高度合拍。由此不僅可以解釋趙本山與央視春晚之間相互合作乃至相互依賴20年的緣由，且反觀央視春晚與趙本山小品之間幾乎同步的演變，也可以看出在外部環(huán)境的約束之下，他們之間相互促進也相互遷就乃至相互“折磨”的曲折過程。在這個已經(jīng)延續(xù)了20年的艱難過程中，不管趙本山的最初動因和意愿究竟如何，他都在事實上完成了一個演員很難完成的任務，他以借助央視舞臺形成的獨特影響力，為東北二人轉(zhuǎn)開辟出其歷史上從未有過的闊大舞臺，并將二人轉(zhuǎn)藝術(shù)和藝人們，提升到歷史上從未享有過的社會地位，甚至有人戲言，因為有了趙本山，東北話幾乎成了流行全國娛樂舞臺的“普通話”。

    對于已經(jīng)延續(xù)20年的相互成就的過程，相信不到萬不得已，央視與趙本山都不愿輕易終止。但事實似乎已經(jīng)實際發(fā)生且難以逆轉(zhuǎn)，趙本山暫別央視春晚已成定局。沒有了趙本山的春晚效果如何，失去春晚傳播舞臺的趙本山及徒弟們又會如何，都有待春晚劇組和趙本山團隊今后的各自努力，今天的我們實在無法給出正確的預測。

    而可以肯定的是，一臺央視春晚成為全國觀眾除夕之夜的唯一“文化年飯”，及趙本山小品成為春晚萬眾矚目的唯一期待，都不是一種正常的文化現(xiàn)象。趙本山的退出，無論對他本人、對春晚、對央視、對觀眾，都是值得扼腕的消息。但從另外的角度觀察，如果仍然具有旺盛的生命力，則沒有了趙本山的央視春晚，理當找到新的王牌。反之，如果沒有了趙本山的舞臺便就此暗淡，則央視春晚也就到了必須徹底改弦更張的時刻。