面對索賠，康菲還能淡定到幾時

    在距離蓬萊19－3油田溢油事件發(fā)生2個多月之際，康菲石油中國有限公司總裁司徒瑞接受部分媒體專訪。據(jù)悉，民間維權(quán)律師團起訴康菲索賠百億。司徒瑞對此只是淡然地表示：“在賠償問題，如果有向我們起訴的情況發(fā)生，我們會根據(jù)中國法律來進行討論?！?/span>

    在這整個發(fā)布會的過程中，對于公益索賠、處置過程是否存在不當(dāng)、與中海油的分責(zé)等敏感問題避而不答。類似擠牙膏的“拖”字訣，成為了康菲公司面對中國媒體和大眾的策略，看來人家已經(jīng)習(xí)慣當(dāng)一個“無賴”了。

    油污要清理，但是事故損失也要同時進行清算。海洋環(huán)境變化無常，長時間的拖延對于取證或帶來一定偏差。簡單的一個例子，河北樂亭的漁業(yè)遭受了很大的損失。扇貝養(yǎng)殖場負責(zé)人表示，在溢油事件曝光后發(fā)現(xiàn)扇貝死亡率高達70%，據(jù)統(tǒng)計有將近160家養(yǎng)殖場受污，近350萬平方米的水域被污染，損失預(yù)計高達3.5億元。要讓康菲承認這些因果關(guān)系，這就需要第一時間的取證、調(diào)查和估值，并且白紙黑字承諾賠償。

    如同律師團所追訴的那樣，康菲公司有必要被要求設(shè)置一個長期的賠償基金，涵蓋所有設(shè)計的損失環(huán)節(jié)的末端，其中一個指標(biāo)就是——直到渤海的扇貝生產(chǎn)恢復(fù)此前的產(chǎn)量和安全標(biāo)準(zhǔn)。所以，最終的賠償額度就目前看應(yīng)該是個變量。

    在這里提出這樣的一種訴求，其實對康菲公司和中海油都是一個提醒：作為發(fā)展中國家的中國，民間的意識已經(jīng)覺醒，不應(yīng)該再為GDP付出無止境的生態(tài)代價。而在訴求的背后，不應(yīng)該是形單影只的民間律師團，國家有關(guān)部門應(yīng)該為渤海討回公道。