最符合“朝令夕改”原意的兒戲政令

    “為進(jìn)一步征詢社會各界意見，并綜合評估政策影響，我局決定暫緩執(zhí)行《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)我市房地產(chǎn)調(diào)控有關(guān)問題的通知》(佛建管〔2011〕205號)?！弊蛉?，23：24分，佛山市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)管理局在其官方網(wǎng)站上，短短100多字，對外發(fā)布暫緩執(zhí)行放寬樓市限購新政。據(jù)記者了解，這份新政佛山市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)管理局中午在其官方網(wǎng)站上公布，并引發(fā)微博熱議。然而，這份被網(wǎng)民稱為“佛山放松版樓市限購令”的新政發(fā)布不到一天時間，還沒有來得及執(zhí)行，便匆匆取消。(10月12日瀟湘晨報)

    最近一個時期，頻頻出現(xiàn)“短命”的政令：只執(zhí)行了9天的江門“禁狗令”；8天即被叫停的“征收房產(chǎn)加名稅”……但政令的朝令夕改，沒有最短只有更短，佛山的“樓市放寬限購令”中午發(fā)文晚上叫停，還真的符合“朝令夕改”這一成語之原意。

    拍腦袋決策，頭腦發(fā)熱決策，不認(rèn)真領(lǐng)會黨的政策方針，不認(rèn)真學(xué)習(xí)國家的法律法規(guī)，是朝令夕改的主要原因。朝令夕改，反映了某些政府及部門的領(lǐng)導(dǎo)人不依法行政，只依個人意志行事。我國作為社會主義法治國家，要求政府及其部門要嚴(yán)格依法行政，這是依法治國的重要環(huán)節(jié)。如果將政策法律等束之高閣，想怎么干就怎么干，就會偏離良性發(fā)展軌道，最終由集體和民眾一起買巨單。而作為這些領(lǐng)導(dǎo)人來講，也許政治上毫發(fā)無損，“此地不留爺自有留爺處”，說不定還拍拍屁股高調(diào)走人?，F(xiàn)實(shí)中不是沒有這樣的例子，而是有太多的例子！而作為繼任者，需要花很大的氣力去“撥亂反正”。

    提高各級領(lǐng)導(dǎo)干部的執(zhí)政能力，是黨中央一貫的要求，這是執(zhí)政興國的大事，千萬不可掛在嘴上，寫在紙上。2009年中紀(jì)委出臺規(guī)定，要進(jìn)一步嚴(yán)明問責(zé)制，對重大問題發(fā)生決策失誤的領(lǐng)導(dǎo)者必須自動辭職或勒令辭職，這為那些執(zhí)政能力平庸、經(jīng)常搞朝令夕改的人敲響了警鐘！

    無論何種形式的朝令夕改，都會增加百姓的不安和不確定感。而對于一個單位乃至一級政府來說，朝令夕改不利于建立威望和信用。不經(jīng)過廣泛搜集信息，在充分吸取民意的前提下科學(xué)分析，習(xí)慣于憑老經(jīng)驗(yàn)、老套路處理問題，會導(dǎo)致朝令夕改的尷尬，在給國家?guī)頁p失和百姓帶來麻煩的同時，無疑也是對政府公信力的透支和削弱。

    實(shí)行政務(wù)公開、問計(jì)于民，不失為預(yù)防朝令夕改的好辦法?！爱?dāng)局者迷，旁觀者清”，其實(shí)老百姓對某些東西看得較深較透，因?yàn)樗麄儧]有功利性的政績觀干擾，只是苦于無機(jī)會去表達(dá)自己的聲音。廣納民意，有助于地方政府更好地依法行政、執(zhí)政為民，有助于凝聚民心促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。

    佛山市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)管理局的朝令夕改，說到底還是一種行政亂作為，兒戲執(zhí)政。如此瞎折騰，只會透支政府的公信力。政令草率出臺、倉促撤銷，是否有窮折騰者為之負(fù)責(zé)呢？我們奉勸某些地方的當(dāng)家人要科學(xué)執(zhí)政、民主執(zhí)政、誠信執(zhí)政，少些主觀多些客觀，少些武斷多些傾聽，少些挾私多些為公。