紅總會不領(lǐng)工資拿補貼是哪門子事？

    “總會領(lǐng)導(dǎo)其實不領(lǐng)工資，只領(lǐng)補貼?！惫ぷ魅藛T說，會長范寶俊每年領(lǐng)取補貼4.8萬元，兩名副會長領(lǐng)取4.2萬元，還有十幾位兼職副會長和理事，基本上不領(lǐng)工資，“很多人都是退休的公務(wù)員，在總會就是在做志愿的公益工作?！保ň┤A時報）

    一個郭美美讓紅總會在人們心中的形象轟然垮塌，紅總會開展各種各樣的危機公關(guān)是正常的，人們也確確實需要一個健康誠信廉潔有效的紅總會，幫助人們發(fā)揚愛的傳遞精神，讓我們感到人間自有真情在。

    紅總會的領(lǐng)導(dǎo)不拿工資拿補貼，是在闡述什么理念，是說明紅總會領(lǐng)導(dǎo)清廉？其實這又是狗尾續(xù)貂之作，表明紅總會的體制已經(jīng)到了要徹底改革的地步。讓一些退休公務(wù)員擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)，獲得報酬也沒有什么可以指責(zé)的，但是不應(yīng)該拿來炫耀紅總會領(lǐng)導(dǎo)有什么過人之處。退休了有退休費，按照體制的管理，紅總會的級別應(yīng)該相當(dāng)于司級以上吧，能擔(dān)任這個級別的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該是更高界別的退休公務(wù)員，他們的退休費是多少，公眾應(yīng)該會有個大約的知道。

    不拿工資拿津貼還有個妙用，那就是可以不交稅，或者為逃稅打開閘口。按目前的個人所得稅政策，退休人員的退休金是不用交納的，如果他們在紅總會獲取的報酬以工資形式兌現(xiàn)，那么要繳納個人所得稅，現(xiàn)在以各種名義獲取補貼，就可以輕松的繞過這道坎。因此宣揚紅總會領(lǐng)導(dǎo)不拿工資拿補貼，應(yīng)該一并公布交納了多少個人所得稅，因為他們的補貼，是從善款中提取的，不是國務(wù)院規(guī)定的可以免稅的補貼！

    此前報道紅總會因為郭美美事件，國內(nèi)收到的善款大幅減低，因此感到了前所未有的危機襲來，今次又拋出一個不拿工資不講，還在炫耀所得捐款主要來自“國際公益機構(gòu)、跨國公司募集的”，并公開表示“郭美美事件”對總會的捐贈接收基本沒有影響。如真如此，紅總會對中國的慈善貢獻我們是應(yīng)該銘記的。但是紅總會為什么會弱智到如此，這不是明明在拒絕國內(nèi)捐款嗎？以自己的不變對抗公眾的期待嗎？如此“志愿”工作，對公益無益！

    紅總會因為管理不好國內(nèi)捐獻者的善捐，受到質(zhì)疑和拋棄，應(yīng)該閉門思過，為什么還如此大言不慚的高調(diào)行事。看來只有一條，由那些“退休公務(wù)員”把持的紅總會，已經(jīng)是一個垂垂老矣的機構(gòu)，缺少自我修正的活力，依舊在老體制下享受垂柳依依，能不能輕輕的問一聲，爾庭有懸獾兮，尚能飯否？