"坐豪車套軍牌"又是臨時工，"背黑鍋"豈容成常態(tài)？

    近日，網(wǎng)絡(luò)上曝出遼寧省西豐縣委書記閆立峰違規(guī)坐豪車、套用武警部隊假車牌、多次出入大酒店的情況，引起網(wǎng)民關(guān)注和熱議。21日，閆立峰接受專訪，表示這名司機是一名臨時工，事發(fā)后已主動辭職。（3月22日，《京華時報》）

    臨時工，顧名思義乃“臨時招聘的工人”，是和“正式工”相對的一個稱呼、一種身份。但臨時工一直是這個社會上的弱勢群體，因為在這個社會上，臨時工大多來自普通群眾，往往都存在“矮人一截”的思想。

    于是乎，暴力執(zhí)法的是臨時工，強制拆遷的是臨時工，上班打牌的是臨時工，違規(guī)超速的是臨時工……在一些涉及政府部門和企事業(yè)單位的突發(fā)事件中，臨時工竟然成了“背黑鍋”的最佳選擇。在上述新聞中，西豐縣委書記違紀(jì)違規(guī)配置豪車、套用假軍牌事件后，當(dāng)被公眾熱議圍觀后書記出面解釋時，又將責(zé)任歸于所謂的臨時工司機。出現(xiàn)這樣的事情，真是讓我們哭笑不得，難道非要將罪責(zé)往臨時工身上推才是最好的說辭嗎？

    細(xì)致想來，其單位領(lǐng)導(dǎo)總愛拿臨時工說事，是有深刻原因的：其一，臨時工非本單位正式聘用員工，代表不了單位，“出了事”自然就是個人問題，而非單位或者單位領(lǐng)導(dǎo)的問題了；其二，正式工手里捏著的是編制，沒有犯下滔天大罪，誰也無法把公務(wù)員辭退，但臨時工就不一樣了，沒有編制沒有勞動合同，出了事，不能動正式工，只能把臨時工推出來。

    王子犯法，與庶民同罪。不管是不是臨時工，都應(yīng)該追究具體人以及領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任，都必須受到嚴(yán)懲。大事化小、小事化了，拿臨時工做替罪羊、擋箭牌的做法，只能讓“知法犯法”的行為泛濫蔓延，同時也是對法律尊嚴(yán)和社會公平正義的無情踐踏，更會損害公職人員形象，挫傷政府公信力。

    總而言之，領(lǐng)導(dǎo)出事了，請不要將責(zé)任歸責(zé)于所謂的臨時工，即使他們是臨時工，相關(guān)主要領(lǐng)導(dǎo)也不應(yīng)該逃避責(zé)任，更應(yīng)該在這個事件中反思自己。