“假欽差”趙錫永踩著蠅營狗茍飛過來

    趙錫永，平頭老百姓一個，卻先后以國務院發(fā)展研究中心研究員、副司長、副部長級巡視員身份活躍在湖南、云南等4個省，享受高規(guī)格接待，并被多地聘為顧問。（《京華時報》）

    許多人在第一時間聯(lián)想到著名的諷刺喜劇《欽差大臣》。但實際上，兩者間截然不同。俄式的“欽差大臣”鬧劇在本質上是一場誤會，即確實有“欽差大臣”因公而來，只是地方官員出于刻意要討好“欽差大臣”以隱瞞自己惡行的原因，錯將其他人當作了暗訪的“欽差大臣”而已。趙錫永則顯然不屬于這種情況。趙錫永活躍在許多地方并享受高規(guī)格接待，那些地方官員積極以高規(guī)格接待他，彼此間奉行的都是“潛規(guī)則”，彼此間追求的都是蠅營狗茍。

    假設行政運行規(guī)范、一應之公共行為都有序，國務院官員來到地方公干必須有相應手續(xù)，否則是違規(guī)行為，地方就不應、不能組織接待。趙錫永能活躍四省，他果真只是主要依靠著巧舌如簧嗎？當然不是。他主要依靠的是行政運行不規(guī)范、公共行為無序。因此，才無論有相應手續(xù)否，但凡能巧舌如簧，假官員趙錫永就“大嘴吃四方”。

    于是有一個問題浮出水面：多少真官員也如趙錫永一般在正常的公務行為之外游走四方、“打秋風”？

    趙錫永能活躍在許多地方，本身說明其行為是切合某種官場生態(tài)的。其特點是：行為本身無公共意義而言；種種齷齪之事在私相勾兌中展開；下一層級“孝敬”上一層級，上一層級待價而沽。于后一點上，下一層級必然將“孝敬”做實，上一層級卻未必會兌現酒宴間的承諾。既然是公務接待，反正是納稅人買單，上一層級原本沒有兌現空頭許諾的義務，而下一層級也不以白白“孝敬”為念，說怨恨，也只會怨恨“孝敬”的程度不夠，沒有盡上級之歡。

    “情況就是這么個情況，事情就是這么個事情?！彼栽谝恍﹨⑴c接待的人看來，趙錫永甚至是有一定水平的。當趙錫永被明確為假官員，所有人都看到了一個個人、一幕幕景的可笑。然而，如果趙錫永是真官員呢？種種私相勾兌的行為就突然變得有公共意義了嗎？顯然，還是沒有。

    所以，我們從公共角度談論這件事，核心并不在于趙錫永有多能騙、本件事有多么可笑，而在于行政運行何等不規(guī)范、公共行為何等無序、一些官員揮霍公款何等隨意。不能杜絕后者，單揪出趙錫永來，明確其假官員身份，剝奪他參與私自勾兌的機會，幾乎是沒有多大意義的。且東窗事發(fā)后，涉事的地方政府、企業(yè)都紛紛表示沒受騙，如此“損失小小的”也令人懷疑究竟是都沒有受騙，還是不敢承認受了騙？如果是不敢承認，那不可能是為了保護趙錫永，而是為了保護參與其中的官員們，為了保護某種官場生態(tài)。