近日，有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，市場上有人打著“銀發(fā)經(jīng)濟”的幌子，專做坑老騙老的勾當。這種騙局隱蔽性極強，消費者想取證舉報困難重重。據(jù)李先生介紹，他父母從“私域”直播間買來的產(chǎn)品，除了羊奶粉、土蜂蜜、銀耳、板栗、紅棗、魚罐頭等食品，也有鍋具、首飾等產(chǎn)品，這些產(chǎn)品在主流電商平臺上不但搜索不到，實際價格也遠遠高出同類產(chǎn)品。

揭開“免費領雞蛋”的幌子，暴露出的不是溫情關懷，而是一場精心設計、?？永先说膰C。從磁懸浮鞋墊到假五常大米，從虛假診療到精準詐騙，這些藏匿于“私域”直播間的罪惡之手，編織了一張吞噬老年人畢生積蓄的黑色網(wǎng)絡。媒體曝光的“香山真選”“御弗堂”等騙局，猶如一面照妖鏡，照見了老齡化社會中令人觸目驚心的倫理困境。

“私域”直播如同披著數(shù)字外衣的傳銷網(wǎng)絡，他們以“非請勿進”的聯(lián)絡方式，讓擁有200余名老年人的微信群，成為一個個封閉的詐騙現(xiàn)場，既能有效躲避監(jiān)管，又可面向更多消費者精準推銷各類產(chǎn)品?？v觀香山真選直播間，磁懸浮鞋墊的虛假專利證書、五常大米的偽造溯源碼，無不挑戰(zhàn)著《廣告法》底線；鏈接失效、無回放記錄等技術手段，更讓直播間如同幽靈般存在，讓監(jiān)管部門陷入取證困境。一些從業(yè)者聲稱，“只要避開3·15，就可放心大膽地撈錢?！眱e幸心理背后，折射出監(jiān)管制度與新興業(yè)態(tài)之間的脫節(jié)。

透過居喜惠品牌10個月開出30家門店的擴張神話，康在百年單店17天狂攬31萬元的暴利奇跡，我們可以看到不法企業(yè)嚴重扭曲的價值認知。他們把“銀發(fā)經(jīng)濟”異化為“坑老經(jīng)濟”，口里喊著“關愛老人”“公益科普”的漂亮口號，實則是將老年群體視為待宰的羔羊。御弗堂公司精準獲取患者信息的操作，更是將大數(shù)據(jù)異化為精準詐騙的工具。這些行為不僅踐踏商業(yè)道德，挑戰(zhàn)法治精神，更會動搖社會信任根基，負面危害不容小覷。

破解困局需織密立體防護網(wǎng)，構筑全民防詐共同體?，F(xiàn)行的《廣告法》《消費者權益保護法》難以覆蓋“私域流量”消費場景，亟需出臺針對性監(jiān)管法規(guī)，補齊直播取證、電子證據(jù)認定、跨平臺追責等方面短板。此外，應考慮增設針對老年群體的特別保護條款，建立“舉證倒置”制度，讓平臺承擔主體責任。

除了補上法律漏洞，還需升級科技之網(wǎng)。運用大數(shù)據(jù)監(jiān)測異常交易，建立保健品“負面清單”數(shù)據(jù)庫；構筑“三位一體”監(jiān)測體系，以AI算法實時掃描直播畫面中的夸大宣傳行為，用NFT溯源技術確保商品信息不可篡改，以聲紋識別系統(tǒng)預警異常話術模式。

除此之外，社區(qū)層面要建立“防詐驛站”，開展常態(tài)化防詐培訓；家庭層面開展“數(shù)字反哺”計劃，讓子女的陪伴成為老年人最好的防騙疫苗；市場層面要培育專業(yè)助老服務品牌。只有全社會形成關愛老人大環(huán)境，騙子才無生存土壤。

期待法律剛性約束、科技智能防控、社會人文關懷同頻共振，編織出健康安全的銀發(fā)經(jīng)濟生態(tài)。?。ㄠ嵐痨`）