“洪水沖走釣魚愛好者”“兩人被洪水沖走”“洪水沖走三個(gè)娃娃”……謠言之害，無異于“隱形洪水”。據(jù)公安部網(wǎng)安局日前消息，4起涉汛網(wǎng)絡(luò)謠言案被查處，多人被警方依法處罰。

正值防汛關(guān)鍵期，真實(shí)準(zhǔn)確的信息也是“安全堤”?？伞捌呦掳松稀敝H，謠言往往聞“汛”而來，消耗社會(huì)信任，擠占寶貴的公共資源，給防汛救災(zāi)大局添亂，實(shí)為變相消費(fèi)災(zāi)情，徒增“無妄之災(zāi)”。上述4起涉汛謠言，其中三條素材都出自網(wǎng)絡(luò)圖片，再加上胡編亂造的配文，就能混淆視聽、誤導(dǎo)公眾，說明造謠的成本之低，破壞力之大。發(fā)布典型案例，強(qiáng)化警示效應(yīng)，十分必要。

俗話說：“太陽底下無新事?！闭f到造謠手法，其實(shí)都是老一套?？此菩率?，實(shí)則張冠李戴、翻炒舊聞、移花接木、惡意拼接，把時(shí)間、地點(diǎn)等要素改一改，就敢宣稱“有圖有真相”。加之借助AI可實(shí)現(xiàn)批量造假，大大提升視覺沖擊力，部分群體對(duì)技術(shù)的認(rèn)知存在偏差，其迷惑性可想而知。

但很多時(shí)候，與其說公眾的媒介素養(yǎng)不夠，不如說人的理性容易變得脆弱。涉汛涉災(zāi)謠言之所以屢禁不絕，不得不說，和這種“弱點(diǎn)”高度相關(guān)。面對(duì)自然災(zāi)害，人們有一種天然的敏感，在得到確鑿信息之前，不少人會(huì)選擇“寧可信其有”。許多現(xiàn)實(shí)案例表明，在互聯(lián)網(wǎng)的語境下，從眾心理的作用下，這種恐慌情緒極易形成幾何級(jí)傳播，形成“重復(fù)曝光效應(yīng)”，一邊是越傳越離譜，一邊又是越傳越像真的。所以說，辟謠是與時(shí)間賽跑的“硬仗”，涉災(zāi)謠言更是如此。

筆者以為，治理之道，關(guān)鍵在于“快、準(zhǔn)、狠”。首先是“唯快不破”，辟謠固然天然滯后于造謠，但只要加強(qiáng)協(xié)同聯(lián)動(dòng)，健全快速響應(yīng)機(jī)制，及時(shí)阻斷謠言的傳播，越早介入就越能贏得主動(dòng)。其次是“貴在精準(zhǔn)”，一方面，根據(jù)謠言特征建立監(jiān)測(cè)模型，通過語義分析、反向搜圖等技術(shù)精準(zhǔn)識(shí)別；另一方面，有的造謠者是逞一時(shí)口舌之快，但更多的是無利不起早，從養(yǎng)號(hào)到引流再到變現(xiàn)，甚至還有專門的劇本和團(tuán)隊(duì)，平臺(tái)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì)，“打蛇打七寸”，及時(shí)切斷其變現(xiàn)路徑。最后是“重拳出擊”，散布謠言的最高可判處7年有期徒刑。相關(guān)部門還需持續(xù)加大打擊力度，發(fā)現(xiàn)一起處置一起，以“清朗”之手、雷霆之勢(shì)守護(hù)“人間真實(shí)”。

謠言止于智者，止于共治。在信息的洪流中，不輕易信謠，不隨便傳謠，多一分思考，多一分克制，才能讓“堤壩”牢不可破，讓謠言不攻自破。（鐘　頤）