4年前因車(chē)禍重傷，現(xiàn)在索賠是否過(guò)了訴訟時(shí)效？

關(guān)鍵詞:訴訟時(shí)效

基本案情： 到拉薩辦事，車(chē)禍導(dǎo)致五級(jí)傷殘    

2009年5月，來(lái)自林芝地區(qū)波密縣的扎某乘坐某運(yùn)務(wù)公司的小型客運(yùn)車(chē)輛從林芝到拉薩辦事，但是當(dāng)小客車(chē)行駛至墨竹工卡縣境內(nèi)時(shí)，由于車(chē)輛超速行駛、雨天路滑，加之司機(jī)李某在躲避橫穿公路的牦牛采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致小客車(chē)發(fā)生側(cè)翻。扎某在本次事故中身受重傷。

多年來(lái)，扎某一直奔波于多家醫(yī)院治療，2013年11月，經(jīng)阜康醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，扎某的傷情為五級(jí)傷殘。2013年11月底，墨竹工卡縣公安交警部門(mén)才向扎某送達(dá)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。

交通事故認(rèn)定書(shū)中明確，造成此次事故的原因是駕駛員李某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條過(guò)度疲勞影響駕駛、第四十二條之規(guī)定。根據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，駕駛員李某應(yīng)該負(fù)全部責(zé)任。

至此，扎某才全部了解了案情真相，遂向司機(jī)李某所在的運(yùn)務(wù)公司索賠誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等。然而，李某所在的運(yùn)務(wù)公司只為扎某支付了部分前期醫(yī)療費(fèi)，對(duì)扎某提出的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用均不予支付。在多次協(xié)商無(wú)果后，扎某讓家人前往拉薩市司法局法律援助中心申請(qǐng)法律援助，希望通過(guò)法律途徑索要人身?yè)p害賠償，保障自己的合法權(quán)益。

律師說(shuō)法：

雖然時(shí)隔四年 但未過(guò)訴訟時(shí)效     

拉薩市司法局法律援助中心律師法地瑪認(rèn)為，本案涉及的紛爭(zhēng)焦點(diǎn)主要是訴訟時(shí)效（是指法律確認(rèn)某種事實(shí)狀態(tài)持續(xù)存在一定期間便產(chǎn)生一定法律效果）的問(wèn)題。雖然扎某的交通事故損害賠償糾紛案發(fā)生于2009年5月，時(shí)隔已有四年。然而，事故發(fā)生后，扎某一直四處奔波，接受治療，并且事發(fā)地公安交警部門(mén)直到2013年11月份，才向當(dāng)事人扎某送達(dá)交通事故認(rèn)定書(shū)。交通事故認(rèn)定書(shū)中對(duì)該交通事故做出的認(rèn)定是，此次交通事故是駕駛員李某單方面因素造成的，應(yīng)該負(fù)全部責(zé)任。至此，當(dāng)事人扎某才全部了解了案情真相。

律師法地瑪表示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條至第一百三十七條之規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年（法律另有規(guī)定的除外）。身體受到傷害要求賠償?shù)?；出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；延付或者拒付租金的；寄存財(cái)物被丟失或者損毀的，訴訟時(shí)效期間為一年。另外，訴訟時(shí)效期間一般是從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。

律師認(rèn)為，本案的訴訟時(shí)效，應(yīng)該是從當(dāng)事人扎某收到公安交警部門(mén)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)之時(shí)開(kāi)始算起。如果選擇訴訟方式解決本案的話(huà)，訴訟時(shí)效尚未超過(guò)法定期限一年（2013年11月份至2014年11月份），因此是有效的。（文中人物均為化名）記者 李瑞偉