當(dāng)?shù)貢r間3月4日，美國總統(tǒng)特朗普在國會聯(lián)席會議上發(fā)表其第二個任期的首次演講，大肆炫耀他重返白宮43天以來的“政績”。

在這場長達(dá)一個半小時的演講中，經(jīng)濟(jì)話題占據(jù)了相當(dāng)篇幅，而關(guān)稅問題成為僅次于通脹的焦點(diǎn)議題?！皫资陙恚覀儙缀醣皇澜缟纤袊艺急阋?，如今這種情況不會再發(fā)生！”特朗普宣稱。他沿用了競選時的論調(diào)，試圖為自己挑起的關(guān)稅戰(zhàn)辯護(hù)。

然而，特朗普的諸多關(guān)稅言論經(jīng)不起最基本的事實(shí)核查。就在他演講結(jié)束后，美國多家媒體立刻展開了查證。例如，特朗普聲稱美國對加拿大的貿(mào)易逆差“高達(dá)數(shù)千億美元”，但實(shí)際上只有約600億美元。他還聲稱“中方對美國產(chǎn)品征收的平均關(guān)稅是美方對中國征收關(guān)稅的兩倍”，這一說法同樣不實(shí)。特朗普試圖將關(guān)稅包裝成提高政府財政收入的手段、推動國內(nèi)制造業(yè)回流的工具，以及迫使其他國家降低貿(mào)易壁壘的籌碼。

其實(shí)特朗普是在用錯誤的信息來支撐自己的論點(diǎn)，并刻意回避了一個關(guān)鍵問題——關(guān)稅政策是否會適得其反。特朗普宣稱：“關(guān)稅政策正在讓美國重新走向富裕，讓美國再次偉大。這一進(jìn)程已經(jīng)開始，并且會很快見效?；蛟S會遇到一點(diǎn)阻力，但沒關(guān)系，我們可以承受，不會有太大影響?！?/p>

市場的反應(yīng)顯然與特朗普的樂觀預(yù)期相悖。受到特朗普宣布加征關(guān)稅的影響，美國股市大跌，標(biāo)普500指數(shù)4日收盤于去年11月4日以來最低水平。

即便在共和黨內(nèi)部，關(guān)稅政策也引發(fā)了廣泛擔(dān)憂。來自受影響州的國會議員們紛紛與特朗普的助手聯(lián)系，表達(dá)他們的不滿。據(jù)美國媒體報道，他們原本期待特朗普能在演講中更清晰地闡述關(guān)稅計劃，并說明普通美國人將如何從中受益。

耶魯大學(xué)預(yù)算實(shí)驗(yàn)室估算，關(guān)稅每年可能給普通家庭帶來高達(dá)2000美元的損失。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測，物價將進(jìn)一步上漲，推高通脹率，食品、汽油、服飾、鞋類、玩具及其他日常用品的價格都將受到影響。

換句話說，真正為關(guān)稅政策買單的，是普通美國家庭和整體經(jīng)濟(jì)。而具有諷刺意味的是，特朗普在演講中還將“拯救經(jīng)濟(jì)、幫助工薪家庭”列為自己的“首要任務(wù)”之一。

正如外界所預(yù)料的那樣，特朗普在演講中沒有給出任何實(shí)質(zhì)性細(xì)節(jié)。他繼續(xù)鼓勵美國農(nóng)民“在國內(nèi)市場尋找樂趣”，這一說法此前他也曾在社交媒體上提及。即便特朗普本人也承認(rèn)關(guān)稅可能使經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊，他仍然對其影響輕描淡寫。

特朗普習(xí)慣用短期手段掩蓋長期的制度性和結(jié)構(gòu)性問題，并將不確定的風(fēng)險與代價推給未來，這種政策思維一直是他決策方式的典型特征。而最終成為關(guān)稅戰(zhàn)受害者的，正是他口口聲聲要保護(hù)的美國民眾。

本文編譯自《中國日報》3月6日社論