當(dāng)?shù)貢r間27日歐盟與美國就雙方貿(mào)易問題達(dá)成框架協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，美國將對大部分歐盟進(jìn)口產(chǎn)品征收15％的統(tǒng)一關(guān)稅。對此，德國經(jīng)濟(jì)界批評聲音四起。

據(jù)德國基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所（IfW）計(jì)算，　15％的普遍關(guān)稅以及更高的鋼鐵和鋁關(guān)稅將導(dǎo)致德國GDP在一年內(nèi)下降0.15％，相當(dāng)于減少65億歐元，而歐盟整體GDP將下降0.1％。

基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所貿(mào)易政策研究中心主任朱利安·辛茨尖銳指出，將關(guān)稅降至15％的協(xié)議是“一筆糟糕的交易，與特朗普政府30％的關(guān)稅威脅相差無幾”。他強(qiáng)調(diào)：“為此不惜破壞基于規(guī)則的全球貿(mào)易體系，我認(rèn)為是重大戰(zhàn)略失誤?！?/p>

辛茨進(jìn)一步警告，即便15％的協(xié)議也將“以損害世貿(mào)組織權(quán)威為代價，從長遠(yuǎn)看無疑是錯誤方向”。他建議歐盟應(yīng)當(dāng)聯(lián)合加拿大、墨西哥、巴西和韓國等理念相近國家組建聯(lián)盟，而非被美國各個擊破?！斑@樣我們才能在華盛頓獲得重要籌碼”，從而有效制衡關(guān)稅威脅。

德國商界的初步反應(yīng)中也未見絲毫欣慰?！斑@份協(xié)議是個痛苦的妥協(xié)”，德國批發(fā)、外貿(mào)與服務(wù)聯(lián)合會（BGA）主席迪爾克·揚(yáng)杜拉表示，“每一個百分點(diǎn)的關(guān)稅都嫌太多。這種關(guān)稅加征對我們許多商戶構(gòu)成生存威脅?！彼Q這是“對外貿(mào)的沉重打擊”。

德國工業(yè)聯(lián)合會（BDI）執(zhí)行委員會成員沃爾夫?qū)つ岬埋R克指出：“該協(xié)定是個不充分的折中方案，給大西洋兩岸緊密交織的經(jīng)濟(jì)體發(fā)出了危險信號?！睔W盟為與美國達(dá)成協(xié)議，不得不承受高額關(guān)稅的代價。畢竟即便是15％的關(guān)稅稅率，也將對出口導(dǎo)向的德國工業(yè)造成巨大負(fù)面影響。

德國機(jī)械設(shè)備制造業(yè)聯(lián)合會（VDMA）首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰內(nèi)斯·格南特指出：“15％的美國關(guān)稅將明顯削弱德國機(jī)械與設(shè)備制造的競爭力，特別是那些與美國供應(yīng)商直接競爭的企業(yè)?！痹搮f(xié)會調(diào)查顯示，在10％關(guān)稅稅率下，已有43％的企業(yè)認(rèn)為其競爭力會受到“強(qiáng)烈”或“非常強(qiáng)烈”影響。格南特警告稱：“15％的關(guān)稅顯然已進(jìn)入危險區(qū)間。”

德國《商報》在一篇題為《歐洲在關(guān)稅爭端中向特朗普屈服——代價高昂》的評論文章中認(rèn)為，“西方兩大經(jīng)濟(jì)體集團(tuán)之間的貿(mào)易往來將變得更加困難且成本更高。無論短期還是長期，這都將損害歐美雙方的利益。馮德萊恩曾提到跨大西洋關(guān)系需要進(jìn)行必要的重新平衡。如今這種調(diào)整已成現(xiàn)實(shí)，而天平明顯向不利于歐洲的方向傾斜?！保偱_記者　張?jiān)品?/p>